Auto25 de marzo de 2009
A- de 2009
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Margarita Maria Jaramillo De Montoya Vs. Nueva Eps
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Catorce Administrativo Del Circuito De Medellin Y El Juzgado Decimo Tercero Penal Municipal Con Funcion De Transicion. Se Ordeno La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado Catorce Administrativo Del Circuito De Medelli Para Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Entidad Descentralizada Por Servicios Del Orden Nacional O Autoridad Publica Del Orden Departamental
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Nueva Eps
- Sociedad de economía mixta
- Entidad del sector descentralizado por servicios
- Naturaleza jurídica
Sector Descentralizado Por Servicios De La Rama Ejecutiva Del Poder Publico En El Orden Nacional
- Integración según Ley 489 de 1998
Accion De Tutela Contra La Nueva Eps
- Competencia de Juzgado Administrativo del Circuito
Sociedad De Economia Mixta
- Constitución según Ley 489 de 1998
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela interpuesta por la senora Margarita Maria Jaramillo de Montoya contra la Nueva EPS, al Juzgado Catorce Administrativo del Circuito de Medellin, para adelante la correspondiente actuacion judicial.
- SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
- Decimo.
- Tercero. Penal Municipal de Medellin con Funcion de Transicion , con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
- Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Cristina Pardo Schlesinger
Ponente
Clara Elena Reales Gutiérrez
Magistrado
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
Juan Carlos Henao Pérez
Magistrado
Luis Ernesto Vargas Silva
Magistrado
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.